JZFCG-C2025028號許昌市東城區(qū)市政管理中心“許昌市東城區(qū)市政管理中心陳莊街(文峰路一興平路)道路綠化項(xiàng)目”-評標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱: (略) (略) 政管理中心陳莊街( (略) (略) )道路綠化項(xiàng)目
(二)項(xiàng)目編號:ZFCG-C(略)號
(三)招標(biāo)公告發(fā)布日期:2025年11月20日
(四)變更公告發(fā)布日期:2025年12月1日
(五)開標(biāo)日期:2025年12月4日8時30分
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)預(yù)算金額:374.(略)萬元
(八)評標(biāo)辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標(biāo)公告刊登的媒體:《中國 (略) 》、《河南省 (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) (河南省· (略) )》、《 (略) 人民 (略) 站》。
二、開標(biāo)記錄
序號 | 投標(biāo)人 | 合同履行期限 |
1 | (略) | 自合同生效之日起30日歷天 |
2 | 鄢陵縣潤博 (略) | 自合同生效之日起30日歷天 |
3 | 河南 (略) | 自合同生效之日起30日歷天 |
4 | 河南 (略) | 自合同生效之日起30日歷天 |
三、評審情況
(一)資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | (略) | ||
2 | 鄢陵縣潤博 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 河南 (略) | 建造師打印電子證書未手寫簽名 | 第六章“一、資格審查”序號4 |
(二)符合性審查
硬件特征碼分析:經(jīng)查看,除河南 (略) 、鄢陵縣潤博 (略) 電子投標(biāo)文件主板序列號一致外,其余各投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均無異常,可以進(jìn)行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | (略) | ||
2 | 鄢陵縣潤博 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(三)最終報(bào)價(jià)
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終報(bào)價(jià)(元) |
1 | (略) | (略).73 | (略).31 |
2 | 鄢陵縣潤博 (略) | (略).55 | (略).69 |
3 | 河南 (略) | (略).85 | (略).31 |
(四)綜合比較與評分
投標(biāo)人 | (略) | ||||||||||||
| 評委 評審 因素 | 價(jià)格分(40分) | 商務(wù)(20分) | 技術(shù)(40分) | 合計(jì)(100分) | |||||||||
業(yè)績(6分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(6分) | 履職盡責(zé)承諾(8分) | 主要施工方法和施工方案(4分) | 質(zhì)量保證措施 (6分) | 工期保證措施 (6分) | 安全保證措施 (6分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(6分) | 施工管理及組織(4分) | 資源配備方案(4分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4分) | |||
評委1 | 39.64 | 6 | 3 | 5.6 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 82.24 |
評委2 | 39.64 | 6 | 3 | 8.0 | 3.4 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 4.0 | 3.4 | 3.4 | 93.64 |
評委3 | 39.64 | 6 | 3 | 7.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 84.04 |
評審得分:86.64 | 排序: 2 | ||||||||||||
備注:
1.投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:本項(xiàng)目面向中小微型供應(yīng)商采購,不再進(jìn)行價(jià)格優(yōu)惠扣除。
2.投標(biāo)文件中企業(yè)填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會審查通過的:
(1) (略) 鄉(xiāng)村振興共同富裕項(xiàng)目(一期)永中街道 (略) 道路綜合整治工程
(2)空 (略) 街頭海綿綠地建設(shè)工程
評標(biāo)委員會審查未通過的:無
3.投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會審查通過的:
(1)時代錦苑項(xiàng)目室外配套工程施工
評標(biāo)委員會審查未通過的:無
投標(biāo)人 | 鄢陵縣潤博 (略) | ||||||||||||
| 評委 評審 因素 | 價(jià)格分(40分) | 商務(wù)(20分) | 技術(shù)(40分) | 合計(jì)(100分) | |||||||||
業(yè)績(6分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(6分) | 履職盡責(zé)承諾(8分) | 主要施工方法和施工方案(4分) | 質(zhì)量保證措施 (6分) | 工期保證措施 (6分) | 安全保證措施 (6分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(6分) | 施工管理及組織(4分) | 資源配備方案(4分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4分) | |||
評委1 | 40 | 6 | 6 | 6.8 | 3.4 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 92.8 |
評委2 | 40 | 6 | 6 | 7.4 | 4.0 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.4 | 97.6 |
評委3 | 40 | 6 | 6 | 6.8 | 3.4 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 89.8 |
評審得分:93.40 | 排序: 1 | ||||||||||||
備注:
1.投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:本項(xiàng)目面向中小微型供應(yīng)商采購,不再進(jìn)行價(jià)格優(yōu)惠扣除。
2.投標(biāo)文件中企業(yè)填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會審查通過的:
(1) (略) (略) 政管理中 (略) 游園項(xiàng)目設(shè)施維護(hù)項(xiàng)目
(2) (略) (略) 老潩河郊野風(fēng)光帶景觀項(xiàng)目( (略) )景觀綠化工程
評標(biāo)委員會審查未通過的:無
3.投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會審查通過的:
(1)高鐵北站組團(tuán) (略) (略) 西段景觀綠化養(yǎng)護(hù)
(2)東方佳苑項(xiàng) (略) 綠化養(yǎng)護(hù)
評標(biāo)委員會審查未通過的:無
投標(biāo)人 | 河南 (略) | ||||||||||||
| 評委 評審 因素 | 價(jià)格分(40分) | 商務(wù)(20分) | 技術(shù)(40分) | 合計(jì)(100分) | |||||||||
業(yè)績(6分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(6分) | 履職盡責(zé)承諾(8分) | 主要施工方法和施工方案(4分) | 質(zhì)量保證措施 (6分) | 工期保證措施 (6分) | 安全保證措施 (6分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(6分) | 施工管理及組織(4分) | 資源配備方案(4分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4分) | |||
評委1 | 39.56 | 3 | 3 | 6.2 | 3.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 83.96 |
評委2 | 39.56 | 3 | 3 | 7.4 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 88.16 |
評委3 | 39.56 | 3 | 3 | 6.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 80.36 |
評審得分:84.16 | 排序: 3 | ||||||||||||
備注:
1.投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分:本項(xiàng)目面向中小微型供應(yīng)商采購,不再進(jìn)行價(jià)格優(yōu)惠扣除。
2.投標(biāo)文件中企業(yè)填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會審查通過的:
(1)漯河 (略) 院內(nèi)人行道工程( (略) (略) 兩邊綠化帶)提升改造項(xiàng)目、綠化帶改造
評標(biāo)委員會審查未通過的:無
3.投標(biāo)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會審查通過的:
(1) (略) 廟下鎮(zhèn)人民政府2025年廟下鎮(zhèn)趙莊村、 (略) 硬化項(xiàng)目
評標(biāo)委員會審查未通過的:無
五、評審小組推薦成交候選人(或采購人授權(quán)確定成交人)情況:
第一成交候選人:
(一)成交候選人名稱:鄢陵縣潤博 (略)
(二)地址:鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)西明義村
(三)成交金額:大寫:(略)佰(略)(略)(略)萬(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分
小寫:(略).69元
第二成交候選人:
(一)成交候選人名稱: (略)
(二)地址: (略) (略) 福安家園8號樓
(三)成交金額:大寫:(略)佰(略)(略)(略)萬(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分
小寫:(略).31元
第三成交候選人:
(一)成交候選人名稱:河南 (略)
(二)地址: (略) (略) 橫水鎮(zhèn)中心大街18-68號
(三)成交金額:大寫:(略)佰(略)(略)(略)萬(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分
小寫:(略).31 元
六、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正 :無
七、是否存在評標(biāo)委員會成員更換:否
八、評標(biāo)委員會成員:李晨光(評委主任)、李喜玲、盧光平
2025年12月04日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”


